MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014240442 · doi:10.1002/ddr.21664

The current drug discovery landscape for trypanosomiasis and leishmaniasis: Challenges and strategies to identify drug targets

2020· review· en· W3014240442 sur OpenAlexafffund
Fernando Altamura, Rishi Rajesh, Carolina Moura Costa Catta‐Preta, Nilmar Silvio Moretti, Igor Cestari

Notice bibliographique

RevueDrug Development Research · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésNeglected tropical diseasesDrug discoveryLeishmaniasisDrugTropical diseaseCRISPRBiologyDrug resistanceComputational biologyDrug developmentAfrican trypanosomiasisLeishmaniaDiseaseMedicineBioinformaticsPharmacologyTrypanosomiasisComputer scienceImmunologyPathologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human trypanosomiasis and leishmaniasis are vector-borne neglected tropical diseases caused by infection with the protozoan parasites Trypanosoma spp. and Leishmania spp., respectively. Once restricted to endemic areas, these diseases are now distributed worldwide due to human migration, climate change, and anthropogenic disturbance, causing significant health and economic burden globally. The current chemotherapy used to treat these diseases has limited efficacy, and drug resistance is spreading. Hence, new drugs are urgently needed. Phenotypic compound screenings have prevailed as the leading method to discover new drug candidates against these diseases. However, the publication of the complete genome sequences of multiple strains, advances in the application of CRISPR/Cas9 technology, and in vivo bioluminescence-based imaging have set the stage for advancing target-based drug discovery. This review analyses the limitations of the narrow pool of available drugs presently used for treating these diseases. It describes the current drug-based clinical trials highlighting the most promising leads. Furthermore, the review presents a focused discussion on the most important biological and pharmacological challenges that target-based drug discovery programs must overcome to advance drug candidates. Finally, it examines the advantages and limitations of modern research tools designed to identify and validate essential genes as drug targets, including genomic editing applications and in vivo imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Development ResearchMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207