MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3014244050 · doi:10.22215/etd/2014-10476

Self-Consciousness and The Self-As-Subject

2014· dissertation· en· W3014244050 sur OpenAlexaff
Ted Lougheed

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensSocial Sciences and Humanities Research CouncilCarleton University
Organismes subventionnairesUniversity of Oxford
Mots-clésConsciousnessPsychologySubject (documents)Self-consciousnessSelfCognitionEpisodic memoryObject (grammar)Cognitive psychologyCognitive scienceSocial psychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overarching purpose of this project is to expand upon our understanding of the nature of self-consciousness.Specifically, I investigate our sense of self as a subject of experience, as one and the same experiencer extended over time.Conceptual inquiry and cognitive psychology studies are the primary means of investigation.I seek to fulfill two primary goals.First, I make the case for the distinction between consciousness of the self-as-subject (SAS) and self-as-object (SAO).I lay forth the conceptual foundations for this distinction and discuss the properties of SAS consciousness.I also review empirical literature that reveals, intentionally or not, the importance of the distinction.Second, after reviewing the present state of existing studies pertaining to SAS consciousness, I present a complete study and a preliminary study that I undertook to identify and investigate the mechanism responsible for the phenomenon.I examine the relationship between SAS consciousness and other cognitive faculties, specifically episodic memory and attention.I claim that episodic memory is dependent upon SAS consciousness, and that attention must be paid to self for episodic memory to form.In the first study, I examine the effects of distraction on SAS consciousness in adult participants.In the second, preliminary study, I turn my attention to children, investigating how SAS consciousness develops in 3-5 year-olds, with respect to other aspects of self-consciousness.iii Acknowledgements I would like to thank my supervisor, Andrew Brook, for his guidance and encouragement that began before I even joined the program.I am honored to have had the opportunity to work with him.I would also like to thank Deepthi Kamawar for all her help in learning the ways of empirical research and especially research with young children, with all the trials and tribulations that entails.I would also like to thank the women

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,010
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMemory and Neural Mechanisms→Travaux en français237 207→