EMPATHY IN CARIBBEAN MEDICAL STUDENTS ASSESSED USING THE TORONTO EMPATHY QUESTIONNAIRE
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Empathy is the emotional process to understand a patient's state of being and current emotion.Empathy, through humanization of medical students, plays an important role while learning and practicing the art of medicine.Our study aims to quantify empathy as an indicator of humanization, in medical students throughout their education.Subjects and Methods: A cross-sectional questionnaire survey was performed on basic medical and clinical science students at Avalon University School of Medicine, Curacao.Standard Toronto Empathy Questionnaire [TEQ] was utilized to quantify the empathy.Results: Average TEQ scores of the basic students in MD1 -MD4 were 51.55 ± 4.16, 49.42±3.58,46.72±4.60,48.86±6.17respectively.Overall TEQ scores were slightly higher in basic science students in comparison to the clinical students (48.82 ± 5.12 vs 48.74 ± 4.01, P=0.46).Conclusions: Empathy scores were higher in basic science medical students in comparison to the clinical students.Lack of progression of empathy amongst medical students needs to be addressed.We recommend medical schools to adapt and instill the virtue of empathy in the course curriculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».