Leaf flushing behaviour of teak clones of Madhya Pradesh, India
Notice bibliographique
Résumé
The leaf flushing period as a parameter of morphological trait of its behaviour was studied for three years (2002)(2003)(2004) in 123 teak clones belonging to eight Forest Divisions (Balaghat, Betul, Chhindwada, Hardha, Hoshangabad, Khandwa, Mandla and Seoni) of Madhya Pradesh, planted in ten experimental plots at teak seed orchard (TSO), Behrai, Seoni, Madhya Pradesh, India.The observations revealed that leaf flushing in teak clones of Madhya Pradesh occur in the month of May-June, irrespective of clones and years.Out of 123 teak clones, 18 clones showed early leaf flushing (16 th May to 31 st May), 78 clones exhibited mid leaf flushing (1 st June to 15 th June) and 27 clones revealed late leaf flushing (16 th June to 30 th June).The variation in leaf flushing periods within the clones and among the clones of different localities were found to be significantly (P<0.05 to P<0.01) heterogeneous within and over the years.The findings advocate that the variation in leaf flushing period of clones may be due to difference in genotypes of teak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».