Normative Values for the Unsupported Upper Limb Exercise Test and 6-Minute Pegboard and Ring Test in Healthy Canadian Adults
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We determined normative values for the Unsupported Upper Limb Exercise (UULEX) test and the 6-Minute Pegboard and Ring Test (6PBRT) in a sample of healthy Canadian adults aged 40–89 years. Method: Volunteers completed the UULEX test and the 6PBRT twice with an interval of 30 minutes between tests or after the variables of interest had returned to their baseline values. Results: A total of 97 volunteers completed the tests (53.4% female); their mean age was 64.3 (SD 13.9) years. Mean UULEX scores were 11.4 (SD 3.0) minutes for women and 12.4 (SD 2.5) minutes for men. The mean 6PBRT score was 404.7 (SD 100.1) rings moved. For both tests, younger individuals’ scores were higher. As volunteers’ age increased, their functional performance on both tests was reduced: UULEX, r = –0.50 ( p = 0.001), and 6PBRT, r = –0.60 ( p = 0.001). Conclusions: These normative values increase the usefulness of these tests as measures of upper limb function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».