MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014383176 · doi:10.2969/jmsj/80868086

Newton polyhedra and order of contact on real hypersurfaces

2020· preprint· en· W3014383176 sur OpenAlexaff
Joe Kamimoto

Notice bibliographique

RevueJournal of the Mathematical Society of Japan · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePolynomial and algebraic computation
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyhedronHypersurfaceMathematicsRegular polygonOrder (exchange)Equivalence (formal languages)SingularityType (biology)Function (biology)Gravitational singularityPseudoconvex functionSimple (philosophy)Pure mathematicsConvex functionMathematical analysisCombinatoricsGeometrySubderivativeConvex optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to investigate order of contact on real hypersurfaces in $\mathbb{C}^n$ by using Newton polyhedra which are important notion in the study of singularity theory. To be more precise, an equivalence condition for the equality of regular type and singular type is given by using the Newton polyhedron of a defining function for the respective hypersurface. Furthermore, a sufficient condition for this condition, which is more useful, is also given. This sufficient condition is satisfied by many earlier known cases (convex domains, pseudoconvex Reinhardt domains and pseudoconvex domains whose regular types are 4, etc.). Under the above conditions, the values of the types can be directly seen in a simple geometrical information from the Newton polyhedron.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Mathematical Society of JapanMême sujetPolynomial and algebraic computationTravaux en français237 207