Thirty-day experimental diabetes impairs contractility and increases fatigue resistance in rat diaphragm muscle associated with increased anti-oxidative activity
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes mellitus is a metabolic disorder that can generate tissue damage through several pathways. Alteration and dysfunction of skeletal muscle are reported including respiratory muscles, which may compromise respiratory parameters in diabetic patients. We have aimed to evaluate the diaphragm muscle contractility, tissue remodeling, oxidative stress, and inflammatory parameters from 30 day streptozotocin-treated rats. The diaphragm contractility was assessed using isolated muscle, tissue remodeling using histology and zymography techniques, and tissue oxidative stress and inflammatory parameters by enzyme activity assay. Our data revealed in the diabetes mellitus group an increase in maximum tetanic force (4.82 ± 0.13 versus 4.24 ± 0.18 N/cm2 (p = 0.015)) and fatigue resistance (139.16 ± 10.78 versus 62.25 ± 4.45 s (p < 0.001)), reduction of 35.4% in muscle trophism (p < 0.001), increase of 32.6% of collagen deposition (p = 0.007), reduction of 21.3% in N-acetylglucosaminidase activity (p < 0.001), and increase of 246.7% of catalase activity (p = 0.002) without changes in reactive oxygen species (p = 0.518) and tissue lipid peroxidation (p = 0.664). All observed changes are attributed to the poor glycemic control (471.20 ± 16.91 versus 80.00 ± 3.42 mg/dL (p < 0.001)), which caused defective tissue regeneration and increased catalase activity as a compensatory mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».