Carbon turnover and microbial activity in an artificial soil under imposed cyclic drainage and imbibition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Water table fluctuations generate temporally and spatially dynamic physicochemical conditions that drive biogeochemical hot spots and hot moments in the vadose zone. However, their role in the cycling of soil C remains poorly known. Here, we present results from unvegetated column experiments filled with 45 cm of artificial soil containing 10% humus, and inoculated with a natural microbial extract. In one series of three replicate columns, five cycles, each consisting of a 4‐wk drainage followed by a 4‐wk imbibition period, were imposed, whereas in a second series, the water table remained static. Depth‐resolved O 2 concentration profiles and headspace CO 2 effluxes were markedly different between the two regimes. In the fluctuating regime, drainage periods yielded 2.5 times greater CO 2 effluxes than imbibition periods. At the end of the experiment, the fluctuating water table columns exhibited a distinct zone of organic C (OC) depletion in the depth interval of 8–20 cm that was not observed under the static regime. Although this zone showed elevated levels of adenosine triphosphate (ATP), the microbial biomass was actually lower than at the corresponding depth interval of the static regime. A vertically stratified microbial community established in all columns that depended on oxygenation with depth. The 16S ribosomal RNA (rRNA) gene analyses showed a slightly higher diversity in the soil exposed to moisture fluctuations, but there was no clear difference in major taxa and microbial community composition between treatments. These results thus suggest that the localized enhancement of OC degradation induced by the water table fluctuations was driven by a more active, rather than a more abundant or compositionally very different, microbial community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».