Attended versus unattended blood pressure measurement in real-life settings in patients with chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
F -Literature Search, G -Funds collectionBackground.Systolic Blood Pressure intervention trial (SPrint) has raised interest in unattended automated office blood pressure (BP) measurement.it remains to be determined whether unattended BP measurement may yield lower values than conventional attended measurements in patients with very high cardiovascular risk, e.g. with chronic kidney disease (cKD).Objectives. the aim of the study was to investigate the differences in attended (aBP) vs unattended BP (naBP) in hospitalised patients with cKD.Material and methods.60 patients were included (33 M, 27 F; age 65.6 ± 14.0 years, eGFr 41.6 ± 28.5 (5.2 -94.4 ml/min)).BP (blood pressure) was first measured using the conventional auscultatory method by a medical staff member, and after a five-minute rest, three additional automated measurements with oMron M10-it were taken without the presence of medical staff.the same procedure was repeated over two consecutive days without any modification of antihypertensive treatment.Results.Mean unattended systolic blood pressure (naSBP) and unattended diastolic blood pressure (naDBP) were 143.6 and 77.9 mm hg, respectively.the respective values of attended blood pressure (aBP) were 150.8 and 81.4 mm hg.all aBP values were significantly higher than unattended blood pressure values (p = 0.009, p = 0.04 and p = 0.01, respectively).the differences between aBP and naBP did not correlate with eGFr. the difference between aBP and naBP was similar in diabetic and non-diabetic patients, as well as smokers vs non-smokers.Conclusions.attended BP is significantly higher than unattended BP in patients with cKD regardless of eGFr.automated BP measurement could become routine practice in patients with cKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».