Disruptive Garb: Gender Production and Millennial Sikh Fashion Enterprises in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Several North American Sikh millennials are creating online values-based fashion enterprises that seek to encourage creative expression, self-determined representation, gender equality, and ethical purchasing, while steeped in the free market economy. Exploring the innovative ways young Sikhs of the diaspora express their values and moral positions in the socio-economic sphere, one finds many fashionistas, artists, and activists who are committed to making Sikh dress accessible and acceptable in the fashion industry. Referred to as “Sikh chic”, the five outwards signs of the Khalsa Sikh—the “5 ks”—are frequently used as central motifs for these businesses (Reddy 2016). At the same time, many young Sikh fashion entrepreneurs are designing these items referencing contemporary style and social trends, from zero-waste bamboo kangas to hipster stylized turbans. Young Sikh women are challenging mainstream representations of a masculine Sikh identity by creating designs dedicated to celebrating Khalsa Sikh females. Drawing on data collected through digital and in-person ethnographic research including one-on-one interviews, participant observation, and social media, as well as fashion magazines and newsprint, I explore the complexities of this phenomenon as demonstrated by two Canadian-based Sikh fashion brands, Kundan Paaras and TrendySingh, and one Canadian-based Sikh female artist, Jasmin Kaur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».