Definition, aims, and implementation of GA<sup>2</sup>LEN/HAEi Angioedema Centers of Reference and Excellence
Notice bibliographique
Résumé
Definition, aims, and implementation of GA 2 LEN/HAEi Angioedema Centers of Reference and ExcellenceTo the Editor, GA 2 LEN, the Global Allergy and Asthma European Network, and HAE international (HAEi), the global umbrella organization for the world's hereditary angioedema (HAE) patient groups, have launched their joint ACARE (Angioedema Center of Reference and Excellence) program, within GA 2 LEN's center of reference and excellence (CORE) initiative.Angioedema is a common, heterogeneous, often debilitating and chronic condition and is frequently a challenge for physicians and affected patients, especially patients suffering from recurrent attacks.Additionally, it can be a challenge for some patients to understand the underlying etiology of their angioedema (Table 1).GA 2 LEN's CORE networks, such as UCARE for urticaria and ADCARE for atopic dermatitis, help to improve the management of difficult-to-treat conditions.Here, we describe the aims, requirements, provisions, application process, audit, and accreditation protocol for GA 2 LEN/HAEi ACAREs.ACAREs aim to provide excellence in angioedema management, increase the knowledge of angioedema through research and education, and promote advocacy activities that raise angioedema awareness.To become a certified ACARE, angioedema centers must fulfill 32 requirements, defined by specific provisions that will be assessed during an audit visit.The ACARE program will result in a strong network of angioedema specialists, promote angioedema research and awareness, and harmonize and improve angioedema management globally.ACAREs will expand access to modern angioedema medicines in countries where they are available and help to bring them to countries where they are not. 1 This document summarizes the aims of GA 2 LEN/HAEi Angioedema Centers of Reference and Excellence (ACAREs) and elaborates the requirements that ACAREs must fulfill to become
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,091 | 0,070 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,015 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».