Soil Biogenic Volatile Organic Compound Flux in a Mixed Hardwood Forest: Net Uptake at Warmer Temperatures and the Importance of Mycorrhizal Associations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biogenic volatile organic compounds (bVOCs) play important roles in ecological interactions and Earth system processes, yet the biological and physical processes that drive soil bVOC exchanges remain poorly understood. In temperate forests, nearly all tree species associate with arbuscular mycorrhizal (AM) or ectomycorrhizal (ECM) fungi. Given well‐established differences in soil biogeochemistry between AM‐dominated and ECM‐dominated stands, we hypothesized that bVOC exchanges with the atmosphere would differ between soils from the two stand types. We measured bVOC fluxes at the soil‐atmosphere interface in plots dominated by AM‐ and ECM‐associated trees in a deciduous forest in south‐central Indiana, USA during the early and late vegetative growing season. Soils in both AM‐ and ECM‐dominated plots were a net bVOC sink following leaf‐out and were a greater bVOC sink or smaller source at warmer soil temperatures (Ts). The flux of different bVOCs from ECM plots was often related to soil water content in addition to Ts. Methanol dominated total bVOC fluxes, and ECM soils demonstrated greater uptake relative to AM‐dominated plots, on the order of 170 nmol m−2 hr−1 during the early growing season. Our results demonstrate the importance of soil dynamics characterized by mycorrhizal associations to bVOC dynamics in forested ecosystems and emphasize the need to study bidirectional soil bVOC uptake and emission processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».