MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014595209 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.17214

Abstract 17214: Differential Relationships Between Serum Cholesterol Efflux Capacities Measured From Three Cell Models and Coronary Artery Disease Status in the Montreal Heart Institute Biobank

2015· article· en· W3014595209 sur OpenAlexaffabout
David Rhainds, Cécile Low‐Kam, Marie Boulé, Sonia Alem, Ian Mongrain, Dubé Marie-Pierre, Guillaume Lettre, Jean‐Claude Tardif

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffluxMedicineCholesterolABCA1Internal medicineEndocrinologyCardiologyBiologyBiochemistryTransporter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent clinical trials and Mendelian randomization studies suggest that raising HDL-cholesterol (HDL-C) concentration by itself is insufficient to lower cardiovascular (CV) risk, despite the established inverse relationship between HDL-C and cardiovascular risk. CV protection may derive from other characteristics of HDL. Such characteristics include the cholesterol efflux capacity of serum, the process by which HDL particles accept cholesterol from macrophages and other cell types. Recently, higher cholesterol efflux capacity was inversely associated with incident CV events over a >9 year period of follow-up, with a 67% risk reduction in the highest quartile of efflux. In our study, cholesterol efflux capacity was measured for 2000 patients from the Montreal Heart Institute Biobank as the ratio of pooled control serum. When comparing unadjusted cholesterol efflux values between 1000 controls and 1000 cases with previous myocardial infarction (MI), we observed significant decreases of efflux capacity in cases with J774 macrophages in basal and cAMP-stimulated conditions, with human HepG2 hepatocytes and with BHK cells expressing human ABCA1. In regression models of MI status against efflux variables, also adjusted for age, sex, HDL-C, triglycerides and statin use, the reduction in cholesterol efflux capacity in cases vs. controls remained highly significant for J774 cells in basal (p value = 5.8x10-11) and cAMP-stimulated conditions (p = 5.3x10-8), while the difference was lost with HepG2 cells (p=0.16) and was reversed for ABCA1-dependent efflux using BHK-ABCA1 cells (p=5.9x10-4). Thus, the relationship of cholesterol efflux capacity of serum HDL and cardiovascular status is heterogeneous, which suggest that the repertoire of cholesterol transporters expressed in cells and samples characteristics, such as the HDL proteome and lipidome, interact in a unique manner for each cell type. Future work will consist in identifying sources of such differences at the molecular level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207