MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014595236 · doi:10.1139/tcsme-2019-0240

Identification of chaotic phenomena in a flexible deployable solar panel with multiple clearances

2020· article· en· W3014595236 sur OpenAlexvenueno aff
Xuesong Qiu, Jian Liu, Peng Gui, Yanan Wang

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftware deploymentFlexibility (engineering)Finite element methodChaoticEngineeringProcess (computing)Computer scienceSpacecraftAerospace engineeringSimulationStructural engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deployable solar panels are widely used in spacecraft, and the dynamic characteristics of the deployment process directly affect the accuracy, stability, and reliability of the deployment. The flexibility and hinge clearance of a solar panel are important factors affecting the dynamic characteristics of the deployment system. The finite element method (FEM) was used to deal with the deformations of the solar panel. A dynamic model of the deployment process of a flexible solar panel with multiple clearances was established by combining the Lagrange equation with the FEM. The dynamic characteristics of solar panel deployment with multiple clearances and flexibility coupling were analyzed through a numerical solution, and the chaotic phenomena caused by clearances were identified. The results show that reasonably matching the clearance and flexibility of the system structure could quickly stabilize the collision force, improve the system life, and effectively improve the stability of the solar panel deployment process. Chaotic phenomena could be induced by the deployment velocity in a certain range, and the boundary value of the range changed with different clearance radii. The velocity variation law inducing chaotic phenomena also varied with the radius of clearance. This research provides important guidance for the optimum design and manufacturing of deployable solar panel mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetStructural Analysis and OptimizationTravaux en français237 207