High occurrence rate of xanthomatosis and nephrocalcinosis in aquarium-housed Atlantic wolffish Anarhichas lupus and spotted wolffish A. minor
Notice bibliographique
Résumé
The Atlantic wolffish (AW) and the spotted wolffish (SW) are long-lived fish found in the North Atlantic and Arctic oceans and are respectively classified as special concern and threatened species, mainly due to fisheries bycatch. To better understand health issues associated with the care of these species in public aquaria, reports from all necropsies performed in 2 zoological institutions between 2009 and 2019 were reviewed (31 AW and 8 SW). These wolffish were fed with a similar fish-based diet and kept in multi-species exhibits with comparable environmental parameters. The most frequent necropsy findings were the presence of xanthomas (AW: 41.9%; SW: 75.0%), nephrocalcinosis (AW: 42.9%; SW: 75.0%) and urocystoliths (AW: 6.5%; SW: 62.5%). Xanthomas were mostly located at the base of pectoral fins and were characterized by extensive granulomatous inflammation centered on accumulations of partly mineralized degenerate fatty material, mainly composed of cholesterol crystals. Nephrocalcinosis was characterized by the deposition of calcium salts within the renal tubules and was commonly associated with tubular necrosis. The aquarium-housed wolffish were fed a coldwater fish-based diet. However, the natural diet of wolffish is composed mostly of invertebrates such as urchins and crustaceans. Differences in nutrient composition between these diets, such as lipid and mineral content, may have contributed to the development of xanthomatosis, nephrocalcinosis and urocystolithiasis in wolffish housed in these institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».