MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014645237 · doi:10.1111/traa.12169

Pelau MasQUEERade: Making Caribbean Queer Diasporic Space in the Toronto Pride Parade

2020· article· en· W3014645237 sur OpenAlexaffabout
Raymond Lord

Notice bibliographique

RevueTransforming Anthropology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensWomen's and Gender Studies et Recherches FéministesUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerParadePrideGender studiesSpace (punctuation)SociologyEthnographyAestheticsHistoryAnthropologyArtArt historyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay focuses on the Caribbean cultural practices used by queer diasporic people to make space in the Toronto Queer Pride Parade. It locates the specific ways Trinidad Carnival traditions of resistance and vernacular are subverted and rearranged by Pelau MasQUEERade, a self-identified Caribbean queer diasporic group comprised of Black queer and queer people of color. The author draws on ethnographic fieldwork and interviews with Pelau MasQUEERade to illustrate how they create Caribbean queer diasporic space using a queer jouvay practice that consists of putting together different ingredients and components to queer and transform Trinidad Carnival for Pride. Pelau MasQUEERade enables new meanings and affiliations to be made by reaching out to Trinidad Carnival as part of its way of making Caribbean queer diasporic space in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0360,018
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransforming AnthropologyMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207