determinants of health-related quality of life deterioration in interstitial lung disease patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Health-related quality of life (HRQL) in patients with interstitial lung disease (ILD) is known to be poor, however, predictors for HRQL decline over time are sparsely investigated. We aimed to identify predictors for HRQL decline in ILD-patients within a 12-month observation period. Methods: We used longitudinal data of 194 ILD patients recruited at two large German ILD centers in the observational HILDA study. We used the generic HRQL measure, EQ-5D Visual Analog Scale (VAS), and the disease-specific Kingʼs Brief Interstitial Lung Disease questionnaire (KBILD) with the subdomains ‘psychological impact’, ‘chest symptomsʼ and ’breathlessness and activitiesʼ. Scores for both measures range between zero (worst HRQL) and 100 (best HRQL). We used the minimal clinically important differences (MCID) of VAS (6.9) and K-BILD (8) to analyze the proportion of patients who experienced a clinically meaningful decline in HRQL. Subsequently we investigated sociodemographic factors, lung function, baseline HRQL and medical history, as potential predictors of HRQL deterioration. Results: Within the study population (34.0% male, Ø age 61.7) mean HRQL scores hardly changed between baseline and 12-months follow up (K-BILD: 52.8 vs. 52.5 | VAS: 60.0 vs. 57.3). On the intra-individual level according to prespecified MCIDs, 35.1% of patients experienced a clinically relevant deterioration in ‘breathlessness and activitiesʼ, 30.7% in ’chest symptomsʼ, 28.4% in ‘psychological impact’, 29.9% in KBILD total score and 29.4% in VAS. Baseline DLCO% pred. was associated with deterioration in ‘breathlessness and activitiesʼ (β-coef.-0.04, p = 0.003) and ’chest symptomsʼ (β-coef. − 0.04, p = 0.002) and baseline FVC% pred. with deterioration in ‘psychological impact’ (β-coef. − 0.02, p = 0.021), KBILD total score (β-coef. − 0.02, p = 0.007) and VAS (β-coef. − 0.04, p < 0.0001). On the contrary, increasing age positively influenced ‘psychological impact’ (β-coef. 0.06, p < 0,0001). Other factors had no significant impact. Conclusion: Around a third of ILD patients experienced a clinically relevant HRQL deterioration in a 12-months period, which is mainly predicted by lung function baseline value. Thus, measures of lung function are important clinical assessment tools to predict the consequences of the disease for everyday life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».