MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014689314 · doi:10.1108/f-09-2019-0104

Data center maintenance: applications and future research directions

2020· article· en· W3014689314 sur OpenAlexaff
Mostafa Fadaeefath Abadi, Fariborz Haghighat, Fuzhan Nasiri

Notice bibliographique

RevueFacilities · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacility managementQuality (philosophy)Data centerRisk analysis (engineering)Process managementEngineering managementComputer scienceKnowledge managementEngineeringSystems engineeringBusinessMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose One of the most critical infrastructures is a data center (DC) because of it having many servers, computers and other equipment. DCs provide online services for various companies in the information technology (IT) industry. DC facilities should provide reliable online services while addressing the required quality and performance level considering maximum reliability and availability. The purpose of this study is to represent and classify the main findings in this area and to identify the main research gaps and shortcomings from the perspective of research. Design/methodology/approach This paper provides an organized and systematic literature review focusing on topics regarding the operation and maintenance (O&M) management of DCs. Findings Although there are several studies on O&M management systems for industrial systems and facilities, a limited number of studies with few methods and models have focused on DCs so far and these facilities require more attention. This paper identifies the issues and challenges for DC buildings and facilities and provides a conclusion of the findings to highlight the main research limitations for discovering new potential methods as future research opportunities. Research limitations/implications The paper has highlighted the main practical issues of DCs in terms of maintenance management. Several research works have been discussed specifically for DC’s maintenance, which makes this paper a credible source for researchers, maintenance managers and companies involved in the area of DC. Because several of the reviewed literature were based on real case studies, decision-makers in the DC maintenance sector can take advantage of new research on maintenance scheduling to reduce the costs of maintenance. Originality/value The paper has presented a comprehensive list of frequent keywords in recent publications related to O&M management for DCs. It has provided a categorized list of publications based on by their topic, methodology and case study. Because this paper has discussed research works specifically for DC’s maintenance, it is a credible source for researchers, maintenance managers and companies involved in the area of DCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFacilitiesMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207