MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014708648 · doi:10.1109/tcsi.2020.2981387

Real-Time Light Field Denoising Using a Novel Linear 4-D Hyperfan Filter

2020· article· en· W3014708648 sur OpenAlexaff
Sanduni U. Premaratne, Namalka Liyanage, Chamira U. S. Edussooriya, Chamith Wijenayake

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversity of MoratuwaUniversity of New South WalesXilinx
Mots-clésGrayscaleNoise reductionComputer scienceField-programmable gate arrayPreprocessorArtificial intelligenceFilter (signal processing)Peak signal-to-noise ratioNoise (video)Computer visionPattern recognition (psychology)Computer hardwareImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four-dimensional (4-D) light fields (LFs) enable novel imaging technologies, which are traditionally based on two-dimensional images. In most of these applications, denoising of LFs is required as a preprocessing technique before any subsequent processing. We propose a real-time LF denoising method using a novel 4-D linear and shift-invariant hyperfan filter. The proposed method exploits sparsity of the spectrum of a LF and the 4-D hyperfan filter is implemented in the 4-D mixed-domain (i.e.,two-dimensional space and two-dimensional frequency) leading to significant reductions in computational and memory complexities. A software implementation of the proposed method provides better or comparable denoising performance for grayscale and color LFs with respect to the metrics peak-signal-to-noise ratio (PSNR) and structural similarity (SSIM) compared to previously reported linear LF denoising methods, while reducing the processing time approximately by 66% and 31% for grayscale and color LFs, respectively. Furthermore, we propose a semi-systolic hardware architecture for the proposed denoising method, and implement on a field-programmable gate array (FPGA). The FPGA implementation implies a throughput of 25 LFs/s for LFs of size 11×11×625×434 and provides approximately 13 dB improvement in PSNR and 0.7 improvement in SSIM for grayscale LFs verifying the suitability for real-time processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207