MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014724356 · doi:10.2196/12842

An Automated Approach for Finding Spatio-Temporal Patterns of Seasonal Influenza in the United States: Algorithm Validation Study

2020· article· en· W3014724356 sur OpenAlexvenueno aff
Prathyush Sambaturu, Parantapa Bhattacharya, Jiangzhuo Chen, Bryan Lewis, Madhav Marathe, Srinivasan Venkatramanan, Anil Vullikanti

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésSeasonal influenzaComputer scienceAlgorithmData miningCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicinePathologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Agencies such as the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) currently release influenza-like illness incidence data, along with descriptive summaries of simple spatio-temporal patterns and trends. However, public health researchers, government agencies, as well as the general public, are often interested in deeper patterns and insights into how the disease is spreading, with additional context. Analysis by domain experts is needed for deriving such insights from incidence data. OBJECTIVE: Our goal was to develop an automated approach for finding interesting spatio-temporal patterns in the spread of a disease over a large region, such as regions which have specific characteristics (eg, high incidence in a particular week, those which showed a sudden change in incidence) or regions which have significantly different incidence compared to earlier seasons. METHODS: We developed techniques from the area of transactional data mining for characterizing and finding interesting spatio-temporal patterns in disease spread in an automated manner. A key part of our approach involved using the principle of minimum description length for representing a given target set in terms of combinations of attributes (referred to as clauses); we considered both positive and negative clauses, relaxed descriptions which approximately represent the set, and used integer programming to find such descriptions. Finally, we designed an automated approach, which examines a large space of sets corresponding to different spatio-temporal patterns, and ranks them based on the ratio of their size to their description length (referred to as the compression ratio). RESULTS: We applied our methods using minimum description length to find spatio-temporal patterns in the spread of seasonal influenza in the United States using state level influenza-like illness activity indicator data from the CDC. We observed that the compression ratios were over 2.5 for 50% of the chosen sets, when approximate descriptions and negative clauses were allowed. Sets with high compression ratios (eg, over 2.5) corresponded to interesting patterns in the spatio-temporal dynamics of influenza-like illness. Our approach also outperformed description by solution in terms of the compression ratio. CONCLUSIONS: Our approach, which is an unsupervised machine learning method, can provide new insights into patterns and trends in the disease spread in an automated manner. Our results show that the description complexity is an effective approach for characterizing sets of interest, which can be easily extended to other diseases and regions beyond influenza in the US. Our approach can also be easily adapted for automated generation of narratives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetData-Driven Disease SurveillanceTravaux en français237 207