<p>Being Underweight Is Associated with Worse Surgical Outcomes of Total Knee Arthroplasty Compared to Normal Body Mass Index in Elderly Patients</p>
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Being underweight has never been studied in relation to the radiologic and clinical outcomes of total knee arthroplasty (TKA) in elderly patients. The aim of this study was to determine the effect of being underweight on TKA radiological and clinical outcomes and to investigate whether being underweight influences postoperative complications compared to normal body mass index (BMI) in elderly patients. PATIENTS AND METHODS: . The radiologic and clinical outcomes were evaluated at follow-up of 6, 12, and 24 months after surgery such as the hip-knee-ankle angle, the American Knee Society (AKS) score, Western Ontario and McMaster University score (WOMAC), and patellofemoral (PF) scale. Moreover, postoperative complications during follow-up were investigated. RESULTS: Preoperative clinical scores did not differ significantly between the two groups. Postoperative WOMAC pain (1.8 ± 1.9 versus 3.4 ± 2.6, p = 0.02), WOMAC function (12.4 ± 8.1 versus 16.5 ± 8.5, p = 0.012) and PF scales (26.1 ± 3.6 versus 23.7 ± 4.1, p = 0.002) were worse in the underweight group at 12 and 24 months after surgery. The frequency of postoperative complications did not differ significantly between groups. In multivariate linear regression analysis, underweight patient group was significantly associated with worse postoperative WOMAC and PF scores (p = 0.002, 0.005). CONCLUSION: Although postoperative complications of TKA did not differ between groups, underweight patients had worse clinical outcomes of TKA compared to patients with normal BMI in elderly patients. Therefore, care should be taken when performing TKA in elderly underweight patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».