Role of Transient Anions in Chemoradiation Therapy: Base Modifications, Cross-Links, and Cluster Damages Induced to Cisplatin-DNA Complexes by 1–20 eV Electrons
Notice bibliographique
Résumé
The molecular mechanism of platinum-based drugs in concomitant chemoradiation therapy relies on enhancement of DNA damage in cancer cells, particularly that of detrimental clustered lesions and cross-links induced by the abundant low-energy electrons (LEEs) generated by ionizing radiation. We provide the complete 1-20 eV electron-energy dependence of the yields of all conformational LEE-induced lesions to biological DNA, when it binds to five molecules of the chemotherapeutic drug cisplatin. Recording at 1 eV intervals clearly show that the enhancement of all lesions is particularly intense at the energies of core-excited transient molecular anions (i.e., TMAs at 5, 6, and 10 eV). New TMAs are observed at 14 and 18 eV, only in yield functions of cisplatin-DNA complexes. Enhancements of all lesions by cisplatin are quantified over the 1-20 eV range, where maxima appear at 14 and 18 eV. The most detrimental lesions to cell survival exhibit the highest enhancements by factors of 2-3. Whereas no cluster lesions are induced by electrons of energy <5 eV in DNA, LEEs of any energy cause clustered damages in the complex. These results confirm the current notion that LEEs and TMAs play a dominant role in the molecular mechanism of platinum-drug chemoradiation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».