MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014834246 · doi:10.1002/cne.24922

In search of common developmental and evolutionary origin of the claustrum and subplate

2020· review· en· W3014834246 sur OpenAlexfundno aff
Hannah Bruguier, Rodrigo Suárez, Paul R. Manger, Anna Hoerder‐Suabedissen, Andrew M. Shelton, David K. Oliver, Adam M. Packer, José Luis Ferrán, Fernando García‐Moreno, Luis Puelles, Zoltán Molnár

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaFederación Española de Enfermedades RarasFundación SénecaHuman Frontier Science ProgramAustralian Research CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónWellcome Trust
Mots-clésBiologySubplateClaustrumEvolutionary biologyNeuroscienceCerebral cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human claustrum, a major hub of widespread neocortical connections, is a thin, bilateral sheet of gray matter located between the insular cortex and the striatum. The subplate is a largely transient cortical structure that contains some of the earliest generated neurons of the cerebral cortex and has important developmental functions to establish intra- and extracortical connections. In human and macaque some subplate cells undergo regulated cell death, but some remain as interstitial white matter cells. In mouse and rat brains a compact layer is formed, Layer 6b, and it remains underneath the cortex, adjacent to the white matter. Whether Layer 6b in rodents is homologous to primate subplate or interstitial white matter cells is still debated. Gene expression patterns, such as those of Nurr1/Nr4a2, have suggested that the rodent subplate and the persistent subplate cells in Layer 6b and the claustrum might have similar origins. Moreover, the birthdates of the claustrum and Layer 6b are similarly precocious in mice. These observations prompted our speculations on the common developmental and evolutionary origin of the claustrum and the subplate. Here we systematically compare the currently available data on cytoarchitecture, evolutionary origin, gene expression, cell types, birthdates, neurogenesis, lineage and migration, circuit connectivity, and cell death of the neurons that contribute to the claustrum and subplate. Based on their similarities and differences we propose a partially common early evolutionary origin of the cells that become claustrum and subplate, a likely scenario that is shared in these cell populations across all amniotes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207