MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014884625 · doi:10.5539/jmbr.v10n1p12

Comparison of Magnesium Sulfate and Nifedipine in Prevention of Preterm Labor

2020· article· en· W3014884625 sur OpenAlex
Nahid Shahbazian, Najmieh Saadati, Mina Mahdavi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Biology Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAhvaz Jundishapur University of Medical Sciences
Mots-clésNifedipineMedicineGestational ageAnesthesiaMagnesiumPreterm laborTocolyticObstetricsPregnancyGestationRandomized controlled trialAdverse effectInternal medicineCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Fetal and neonatal complications are more common in premature than full term pregnancy. Treatment of preterm labor and postpone delivery increases neonatal survival and better quality of life and reduces health care costs for premature infants. This study aimed to compare the effects of Nifedipine and Magnesium sulfate in arresting preterm labor and to adverse the effects of these drugs. Materials and Methods: This randomized and clinical trial study was performed on 100 pregnant women who were hospitalized for preterm labor pain. The participants were pregnant women with the gestational age of 28 to 34 weeks and with a single pregnancy and symptoms of preterm were studied. They were randomly divided into two equal groups. After not suppressing the pain by fluid therapy, in the first group Magnesium sulfate infused injection (N=50) was performed, while in the second group, oral Nifedipine were given. The research uses SPSS software (version 20) statistical software issue 20 to analyze the result of tests with descriptive statistical methods including independent T test and chi square test. Results: Mean maternal age, gestational age, parity converted Magnesium sulfate and Nifedipine group had no significant difference in statistical analysis. Delivery was delayed more than 48 hours in 48% (24 person) of cases in the Magnesium sulfate group and in 72% (36 person) in Nifedipine group (p=0.03). A statistically significant difference in response to treatment was more in group of Nifedipine. Conclusion: The results showed that Nifedipine is more effective than Magnesium sulfate in postponing delivery (more than 48 hours), producing minimal side effect, having adequate price and applying an easy use method. Therefore, Nifedipine, as a tocolytic, can be a good substitute for Magnesium sulfate in preterm labor treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle