Gas Chromatographic Estimation of Vapor Pressures and Octanol–Air Partition Coefficients of Semivolatile Organic Compounds of Emerging Concern
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The subcooled liquid-phase vapor pressures ( p L 298 /Pa) and octanol–air partition coefficients ( K OA 298 ) at T /K = 298, enthalpies of vaporization (Δ VAP H /kJ·mol –1 ), and internal energies of phase transfer from octanol to air (Δ OA U /kJ·mol –1 ) were estimated for synthetic musks, novel brominated flame retardants (N-BFR), organophosphate esters, and ultraviolet filters using the capillary gas chromatographic retention time (GC-RT) method. These compounds, which spanned approximately six and three orders of magnitude for p L 298 /Pa and K OA 298, respectively, were co-chromatographed with one of three reference compounds to give initial estimates of properties at T /K = 298. The initial GC-RT property estimates were subsequently calibrated using 18 compounds that spanned 6 log units for p L 298 /Pa and 13 compounds covering 4 log units for K OA 298 . The calibrated log 10 p L 298 /Pa values estimated here ranged from 0.14 ± 0.19 to −9.19 ± 0.29 for cyclopentadecanone to syn -dechlorane plus ( syn -DDC-CO), respectively, while the range of log 10 K OA 298 values was 6.59 ± 0.26 to 11.40 ± 0.23 for cyclopentadecanone to 2,2′,4,4′,5-pentabromodiphenyl ether (BDE-99), respectively. The calibrated GC-RT-derived values were highly correlated with, and were within an average of 0.70 log units of, the literature data for compounds with well-established p L 298 /Pa and K OA 298 measured or derived using non-GC-RT methods. Nonpolar compounds were used in this study to estimate the target polar compound data, which may introduce systematic errors. However, the comparison of our GC-RT results against the literature non-GC-RT values shows that the GC-RT methods performed similarly well for estimating both polar and nonpolar target compounds studied in this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».