The deep <i>Chandra</i> survey in the SDSS J1030+0524 field
Notice bibliographique
Résumé
We present the X-ray source catalog for the ∼479 ks Chandra exposure of the SDSS J1030+0524 field, which is centered on a region that shows the best evidence to date of an overdensity around a z > 6 quasar, and also includes a galaxy overdensity around a Compton-thick Fanaroff-Riley type II (FRII) radio galaxy at z = 1.7. Using wavdetect for initial source detection and ACIS Extract for source photometry and significance assessment, we create preliminary catalogs of sources that are detected in the full (0.5−7.0 keV), soft (0.5−2.0 keV), and hard (2−7 keV) bands, respectively. We produce X-ray simulations that mirror our Chandra observation to filter our preliminary catalogs and achieve a completeness level of > 91% and a reliability level of ∼95% in each band. The catalogs in the three bands are then matched into a final main catalog of 256 unique sources. Among them, 244, 193, and 208 are detected in the full, soft, and hard bands, respectively. The Chandra observation covers a total area of 335 arcmin2 and reaches flux limits over the central few square arcmins of ∼3 × 10−16, 6 × 10−17, and 2 × 10−16 erg cm−2 s−1 in the full, soft, and hard bands, respectively This makes J1030 field the fifth deepest extragalactic X-ray survey to date. The field is part of the Multiwavelength Survey by Yale-Chile (MUSYC), and is also covered by optical imaging data from the Large Binocular Camera (LBC) at the Large Binocular Telescope (LBT), near-infrared imaging data from the Canada France Hawaii Telescope WIRCam (CFHT/WIRCam), and Spitzer IRAC. Thanks to its dense multi-wavelength coverage, J1030 represents a legacy field for the study of large-scale structures around distant accreting supermassive black holes. Using a likelihood ratio analysis, we associate multi-band (r, z, J, and 4.5 μm) counterparts for 252 (98.4%) of the 256 Chandra sources, with an estimated reliability of 95%. Finally, we compute the cumulative number of sources in each X-ray band, finding that they are in general agreement with the results from the Chandra Deep Fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».