Acupuncture for Relief of Gag Reflex in Patients Undergoing Transoesophageal Echocardiography—A Protocol for a Randomized Placebo-Controlled Trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Gagging during transesophageal echocardiography examination (TEE) can be distressing and even dangerous for patients. The needling of acupuncture point CV24 was described to be effective in reducing the gag reflex during TEE in patients with ischemic stroke or transient ischemic attack. Methods: We describe a proposal for a prospective, randomized, patient, practitioner and assessor-blinded, single-center trial with two arms/groups; real acupuncture will be compared to placebo acupuncture. A total of 60 (30 per group) patients scheduled for elective TEE in order to exclude a cardiac embolic source, endocarditis or for valve failure evaluation will be recruited according to patients’ selection criteria and receive either indwelling fixed intradermal needles at acupoints CV24 and bilateral PC6 or placebo needles at the same areas. Patients, the practitioners who will perform the TEE procedure, and the assessor of the outcome measures will be unaware of the group’s (real or placebo) allocation. Results: The primary outcome is the intensity of gagging, measured using verbal rating scale (VRS-11) from 0 = no gagging to 10 = intolerable gagging. Secondary outcomes include the incidence of gagging, the use of rescue medication, patients’ satisfaction with relief of unwanted side effects during TEE procedure, success of patients’ blinding (patients’ opinion to group allocation), heart rate and oxygen saturation measured by pulse oxymetry. Conclusions: To study the effects of acupuncture against gagging during TEE, we test the needling of acupoints CV24 and PC6 bilaterally. A placebo acupuncture is used for the control group. Trial registration number: NCT NCT0382142.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle