MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3014909150 · doi:10.1139/cjpp-2019-0686

C-type natriuretic peptide (CNP)/guanylate cyclase B (GC-B) system and endothelin-1(ET-1)/ET receptor A and B system in human vasculature

2020· article· en· W3014909150 sur OpenAlexvenueno aff
Daisuke Taura, Kazuhiro Nakao, Yasuaki Nakagawa, Hideyuki Kinoshita, Masakatsu Sone, Kazuwa Nakao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndothelin receptorNatriuretic peptideEndothelin 1ReceptorBiologyInternal medicineEndothelial stem cellEndocrinologyInduced pluripotent stem cellVascular smooth muscleNPR1Embryonic stem cellGeneIn vitroMedicineBiochemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To assess the physiological and clinical implications of the C-type natriuretic peptide (CNP)/guanylyl cyclase B (GC-B) system in the human vasculature, we have examined gene expressions of CNP and its receptor, GC-B, in human vascular endothelial cells (ECs) and smooth muscle cells (SMCs) and have also compared the endothelin-1(ET-1)/endothelin receptor-A (ETR-A) and endothelin receptor-B (ETR-B) system in human aortic ECs (HAECs) and vascular SMCs (HSMCs) in vitro. We also examined these gene expressions in human embryonic stem (ES)/induced pluripotent stem cell (iPS)-derived ECs and mural cells (MCs). A little but significant amount of mRNA encoding CNP was detected in both human ES-derived ECs and HAECs. A substantial amount of GC-B was expressed in both ECs (iPS-derived ECs and HAECs) and SMCs (iPS-derived MCs and HSMCs). ET-1 was expressed solely in ECs. ETR-A was expressed in SMCs, while ETR-B was expressed in ECs. These results indicate the existence of a vascular CNP/GC-B system in the human vascular wall, indicating the evidence for clinical implication of the CNP/GC-B system in concert with the ET-1/ETR-A and ETR-B system in the human vasculature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetHeart Failure Treatment and Management→Travaux en français237 207→