MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014939976 · doi:10.17580/gzh.2020.03.05

Alternative methods of attracting investments in the gold mining industry: Russian and foreign experience

2020· article· en· W3014939976 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGornyi Zhurnal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessGold miningCommerceMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article reveals the possibilities of alternative ways of attracting investments in gold mining. It has been determined that at present the most popular way of attracting funds to the project is to organize and conduct an Initial Coin Offering (ICO). The paper analyzes the ICO market, with 8 gold mining companies participating in the results of 2017–Q3 2019, half of which successfully conducted ICO and implement their projects to develop the or e deposits they discovered; 3 more companies are conducting ICO now. The analysis of the completed ICO projects displays that most companies equate the placed coin (token) with the cost of 1 kg of gold. Within the study parameters, the authors also review the existing studies concerned with investment in the gold mining industry. It has been found that that at present there are no works devoted to the study of the new economic and legal phenomenon of ICO projects in the field of investing in the gold mining industry. During the research the statistics of the World Gold Council were analyzed in order to identify the countries that lead the market in gold mining. In accordance with the sample of the leading countries for gold mining, the authors review the legislation of these states, which regulates the organization and conduct of ICO by gold mining companies. As a part of this study, the legislation and economic characteristics of Australia, the Russian Federation, the United States of America and Canada are examined. The paper reveals the general trends that enable to point out the aspects that need to be taken into account when organizing ICO by such companies. For the conditions of the Russian Federation certain practical recommendations were developed aimed at establishing the regulation of the ICO as a new economic and legal phenomenon with a view to increasing the investments inflow into the gold mining industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle