Thermal ablation of biological tissues in disease treatment: A review of computational models and future directions
Notice bibliographique
Résumé
Percutaneous thermal ablation has proven to be an effective modality for treating both benign and malignant tumours in various tissues. Among these modalities, radiofrequency ablation (RFA) is the most promising and widely adopted approach that has been extensively studied in the past decades. Microwave ablation (MWA) is a newly emerging modality that is gaining rapid momentum due to its capability of inducing rapid heating and attaining larger ablation volumes, and its lesser susceptibility to the heat sink effects as compared to RFA. Although the goal of both these therapies is to attain cell death in the target tissue by virtue of heating above 50°C, their underlying mechanism of action and principles greatly differs. Computational modelling is a powerful tool for studying the effect of electromagnetic interactions within the biological tissues and predicting the treatment outcomes during thermal ablative therapies. Such a priori estimation can assist the clinical practitioners during treatment planning with the goal of attaining successful tumour destruction and preservation of the surrounding healthy tissue and critical structures. This review provides current state-of-the-art developments and associated challenges in the computational modelling of thermal ablative techniques, viz., RFA and MWA, as well as touch upon several promising avenues in the modelling of laser ablation, nanoparticles assisted magnetic hyperthermia and non-invasive RFA. The application of RFA in pain relief has been extensively reviewed from modelling point of view. Additionally, future directions have also been provided to improve these models for their successful translation and integration into the hospital work flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».