Subspace Decomposition for Graphon LQR: Applications to VLSNs of Harmonic Oscillators
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Graphon control has been proposed and developed in [1]-[3] to approximately solve control problems for very large-scale networks of linear dynamical systems based on graphon limits. This article provides a solution method based on invariant subspace decompositions for a class of graphon linear quadratic regulation (LQR) problems, where the local dynamics share homogeneous parameters but the graphon couplings may be heterogeneous among the coupled agents. Graphon couplings in this article appear in states, controls, and costs, and these couplings may be represented by different graphons. By exploiting a common invariant subspace of the couplings, the original problem is decomposed into a network coupled LQR problem of finite dimension and a decoupled infinite dimensional LQR problem. A centralized optimal control solution, and a nodal collaborative optimal control solution, where each agent computes its part of the optimal solution locally, are established. The application of these solutions to finite network LQR problems may be via 1) the graphon control methodology [3], or 2) the representation of finite LQR problems as special cases of graphon LQR problems. The complexity of these solutions involves solving one nd×nd dimensional Riccati equation and one n×n Riccati equation, where n is the dimension of each nodal agent state and d is the dimension of the nontrivial common invariant subspace of the coupling operators, whereas a direct approach involves solving an nN ×nN dimensional Riccati equation, where N is the size of the network. For situations where the graphon couplings do not admit exact low-rank representations, approximate control is developed based on low-rank approximations. Finally, an application to the regulation of harmonic oscillators coupled over large networks with uncertainties is demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle