Left Ventricular Mass is Independently Related to Coronary Artery Atherosclerotic Burden
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Left ventricular mass (LVM) is a predictor for adverse cardiovascular outcomes. Coronary atherosclerosis (coronary artery disease [CAD]) and concentric left ventricular (LV) remodeling are linked pathophysiologically by endothelial dysfunction. AIM: This study sought to determine the potential association between coronary atherosclerosis and LVM. METHODS: A total of 2384 consecutive patients, without structural heart disease or a medical history of CAD, undergoing prospective mid-diastolic electrocardiogram-gated computed tomography coronary angiography were enrolled in the study. LVM and LV mid-diastolic volume were measured using semiautomated software and indexed to body surface area. The average LV mid-diastolic wall thickness and concentricity index (LVM/LV mid-diastolic volume) were calculated. According to the Agatston Score, the patients were divided into 3 groups (Agatston=0, 0.1 to 399.9, ≥400). Similarly, patients were also divided into 4 groups on the basis of the Total Plaque Score (TPS) (0, 1 to 4, 5 to 8, and ≥9). In addition, patients were categorized according to CAD (normal coronaries, nonobstructive CAD, and obstructive stenosis [obstruction >50%]). The association between the different categories of CAD and LV measures was assessed. RESULTS: Both left ventricular mass index (LVMi) and the LV concentricity index increased with TPS categories from 55.3±12.1, 57.4±11.7, 60.9±13.6, and 63.7±15.3 g/m2 (P<0.05), and 0.935±0.424, 0.975±0.3273, 1.046±0.431, and 1.138±0.443 mL/g (P<0.01), respectively. A similar trend of increasing LVMi was observed with increasing Agatston Score (P<0.001) and CAD category (P<0.05). CONCLUSION: In patients without known structural heart disease, LVMi is independently associated with measures of CAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».