Optimization of integrated optical ring microresonator structure for sensitive absorption spectroscopy (Conference Presentation)
Notice bibliographique
Résumé
Optical ring micro-resonators (OMR) can be integrated onto chips to obtain sensitive, robust, low cost and portable sensor systems. They are used for in-situ real time detection of specific molecules by specialized or non- specialized persons. Target analytes, homogeneously spread in the cladding layer, induces a complex refractive index variation Δncl of the OMR waveguides upper cladding. In this study, we propose an optimized analytical approach to OMR designs in terms of bulk sensitivity. Those type of sensors are based on the evanescent field sensing. Interaction between the evanescent field and the analytes induces resonance wavelengths modifications. The main sensing strategy is based on resonant wavelength shift measurement. However, contrast variation, due to the absorption coefficient linked to analytes concentration, can also be measured. Colorimetric reactions, used to obtain a specific sensor, change significantly the light intensity in a specific peak of the transmission spectrum. This is due to the complex formation between a specific ligand and a heavy metal, such as hexavalent chromium and 1,5 diphenylcarbazide. From the well-known ring resonator’s transmission expression, we can establish an analytical model of sensitivity’s dependence on geometric dimensions. Sensitivity in influenced by the round-trip attenuation coefficient a, the auto-coupling coefficient τ, the optical path and the ratio of guided power into the cladding Γcl. We validated our approach with FDTD simulation of OMR’s response for a 15 μm radius. This analytical approach makes it possible, from the waveguide propagation structure and propagation losses, to obtain both the optimal ring radius and the resonator gap in order to obtain maximum sensitivity. Based on optical characterization of OMR, measured variations of 1% power drop at resonance should allow variation measurement on the extinction coefficient of ∆ni = 10−6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».