MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015068484

Oceanic Density Fronts Steering Bottom-Current Induced Sedimentation Deduced from a 50 ka Contourite-Drift Record and Numerical Modeling (off NW Spain)

2015· article· en· W3015068484 sur OpenAlexaboutno aff
Till J J Hanebuth, W. Zhang, Antonia L. Hofmann, Ludvig Löwemark, Tilmann Schwenk

Notice bibliographique

Revue2015 AGU Fall Meeting · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContouriteGeologyEddySedimentary depositional environmentOceanographyOutflowAntarctic Bottom WaterGeomorphologySeafloor spreadingWater massSedimentary rockBottom waterSedimentFront (military)PaleontologyTurbiditeTurbulence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract How the various bottom-near hydrographic and sedimentary processes control the formation of contourite drifts, i.e. of bottom-current related confined deep-sea depocenters, usually remains widely speculative. This study uses a transect of six sediment cores and a sediment echosounder profile across a whole contourite system off NW Spain to address the sediment dynamics responsible for the depositional pattern. This “mounded patch”-type contourite drift (18 km long, 20 km wide) with a 150-m deep channel (moat) has formed around an 800-m high structural obstacle. Deposition on the contourite drift in the past was characterized by alternating calm and high-energy bottom-flow conditions. Calm conditions (Last Glacial period: 27–17 cal ka BP; late Holocene times: Process-based numerical modeling demonstrates that pulse-like oceanic density fronts traveling within the transition zone of two water masses (Labrador Sea Water, Mediterranean Outflow Water) provide a powerful mechanism for contouritic deposition, rather than the core of a water mass itself. These gravity-driven density fronts lead to local re-suspension of sands stored inside the drift's moat and to subsequent upward transport towards the drift's crest. Here, the oceanic density fronts produce additional km-scale eddies. These migrating eddies provide an efficient mechanism for further widespread sediment re-distribution. In comparison with paleoceanographic reconstructions, a downward migration or expansion of the Mediterranean Outflow Water by about 300 m led most probably to such temporary contouritic sand deposition. We finally propose a conceptual model to explain how seafloor obstacles redirect and perturbate bottom currents. This model proposes not only a sharp contact between two water masses but also the transition zone between those as an important high-energy regime, offering oceanic density fronts a travel medium. These fronts are strong enough to distribute fine sands across highly pronounced seabed topography. On the respective time scale, the moat itself seems to act as the main source for those sands, making a remote source and a long-distance sediment transport unnecessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2015 AGU Fall MeetingMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207