MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015072785 · doi:10.1016/j.ygeno.2020.04.001

Comparative genomic analysis of Erwinia amylovora reveals novel insights in phylogenetic arrangement, plasmid diversity, and streptomycin resistance

2020· article· en· W3015072785 sur OpenAlexafffund
Michael Parcey, Steven Gayder, Vivian Morley-Senkler, Guus Bakkeren, Shawkat Ali, Alan J. Castle, Antonet M. Svircev

Notice bibliographique

RevueGenomics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensBrock UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyErwiniaPlasmidGeneticsFire blightPhylogenetic treeCladeStreptomycinGenomeGenePhylogeneticsMicrobiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erwinia amylovora is a destructive pathogen of Rosaceous plants and an economic concern worldwide. Herein, we report 93 new E. amylovora genomes from North America, Europe, the Mediterranean, and New Zealand. This new genomic information demonstrates the existence of three primary clades of Amygdaloideae (apple and pear) infecting E. amylovora and suggests all three independently originate from North America. The comprehensive sequencing also identified and confirmed the presence of 7 novel plasmids ranging in size from 2.9 to 34.7 kbp. While the function of the novel plasmids is unknown, the plasmids pEAR27, pEAR28, and pEAR35 encoded for type IV secretion systems. The strA-strB gene pair and the K43R point mutation at codon 43 of the rpsL gene have been previously documented to confer streptomycin resistance. Of the sequenced isolates, rpsL-based streptomycin resistance was more common and was found with the highest frequency in the Western North American clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomicsMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207