Subnanometer Bimetallic Platinum–Zinc Clusters in Zeolites for Propane Dehydrogenation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Propane dehydrogenation (PDH) has great potential to meet the increasing global demand for propylene, but the widely used Pt‐based catalysts usually suffer from short‐term stability and unsatisfactory propylene selectivity. Herein, we develop a ligand‐protected direct hydrogen reduction method for encapsulating subnanometer bimetallic Pt–Zn clusters inside silicalite‐1 (S‐1) zeolite. The introduction of Zn species significantly improved the stability of the Pt clusters and gave a superhigh propylene selectivity of 99.3 % with a weight hourly space velocity (WHSV) of 3.6–54 h −1 and specific activity of propylene formation of 65.5 mol g Pt −1 h −1 (WHSV=108 h −1 ) at 550 °C. Moreover, no obvious deactivation was observed over PtZn4@S‐1‐H catalyst even after 13000 min on stream (WHSV=3.6 h −1 ), affording an extremely low deactivation constant of 0.001 h −1 , which is 200 times lower than that of the PtZn4/Al 2 O 3 counterpart under the same conditions. We also show that the introduction of Cs + ions into the zeolite can improve the regeneration stability of catalysts, and the catalytic activity kept unchanged after four continuous cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle