MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015092112 · doi:10.1038/s41386-020-0662-7

Extra-striatal D2/3 receptor availability in youth at risk for addiction

2020· article· en· W3015092112 sur OpenAlexafffund
Natalia Jaworska, Sylvia M. L. Cox, Maria Tippler, Natalie Castellanos‐Ryan, Chawki Benkelfat, Sophie Parent, Alain Dagher, Frank Vitaro, Michel Boivin, Robert O. Pihl, Sylvana M. Côté, Richard E. Tremblay, Jean R. Séguin, Marco Leyton

Notice bibliographique

RevueNeuropsychopharmacology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensConcordia UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité LavalUniversité de MontréalMcGill UniversityRoyal Ottawa Mental Health CentreMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFonds de Recherche du Québec-Société et CultureGovernment of Canada
Mots-clésImpulsivityPsychologyBarratt Impulsiveness ScaleDopamineAddictionPrefrontal cortexDopaminergicPsychiatryNeuroscienceInternal medicineClinical psychologyMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The neurobiological traits that confer risk for addictions remain poorly understood. However, dopaminergic function throughout the prefrontal cortex, limbic system, and upper brainstem has been implicated in behavioral features that influence addiction vulnerability, including poor impulse control, and altered sensitivity to rewards and punishments (i.e., externalizing features). To test these associations in humans, we measured type-2/3 dopamine receptor (DA 2/3 R) availability in youth at high vs. low risk for substance use disorders (SUDs). In this study, N = 58 youth (18.5 ± 0.6 years) were recruited from cohorts that have been followed since birth. Participants with either high (high EXT; N = 27; 16 F/11 M) or low pre-existing externalizing traits (low EXT; N = 31; 20 F/11 M) underwent a 90-min positron emission tomography [ 18 F]fallypride scan, and completed the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11), Substance Use Risk Profile scale (SURPS), and Sensitivity to Punishment (SP) and Sensitivity to Reward (SR) questionnaire. We found that high vs. low EXT trait participants reported elevated substance use, BIS-11, SR, and SURPS impulsivity scores, had a greater prevalence of psychiatric disorders, and exhibited higher [ 18 F]fallypride binding potential (BP ND ) values in prefrontal, limbic and paralimbic regions, even when controlling for substance use. Group differences were not evident in midbrain dopamine cell body regions, but, across all participants, low midbrain BP ND values were associated with low SP scores. Together, the results suggest that altered DA 2/3 R availability in terminal extra-striatal and dopamine cell body regions might constitute biological vulnerability traits, generating an EXT trajectory for addictions with and without co-occurring alterations in punishment sensitivity (i.e., an internalizing feature).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychopharmacologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207