Efficacy of copper sulphate on Candida albicans on heat-polymerized acrylic resin
Notice bibliographique
Résumé
The ageing of population is increasing, and a great percentage of these patients wear removable prostheses, and can suffer denture stomatitis, a condition that has been associated with candidiasis. Aims: To evaluate in vitro the effectiveness of Copper Sulfate against Candida albicans in samples of heat-polymerized acrylic resin, compared to nystatin, sodium hypochlorite and chlorhexidine. Materials and Methods: Initially, the minimum inhibitory concentration (MIC) of copper sulfate for Candida albicans was determined by microdilution. Then, 54 resin samples were divided into 6 treatment groups corresponding to Nystatin 100.000 UI, Sodium Hypochlorite 0.5%, chlorhexidine 0.12%, Copper Sulfate 4.7µg/ml, Copper Sulfate 9.4µg/ml and physiological saline solution, in which samples were submerged for 6 hours. Resin samples were then washed and cultured on solid media at 37°C for 72 hours. The number of colony-forming units was determined using a Quebec colony counter. The statistical analysis was performed using the Kruskal-Wallis test and the Mann-Whitney U test. Results: Copper sulfate at a concentration of 9.4μg/ml presented a similar effectiveness as the other control products regarding the reduction in the number of colonies of Candida albicans post-treatment. Conclusion: The effectiveness of copper sulfate against Candida albicans on acrylic resin was similar to that of nystatin, sodium hypochlorite and chlorhexidine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».