MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015109891 · doi:10.1139/gen-2019-0153

Chloroplast genomes of seven species of Coryloideae (Betulaceae): structures and comparative analysis

2020· article· en· W3015109891 sur OpenAlexvenueno aff
Guanglong Hu, Lili Cheng, Wugang Huang, Qingchang Cao, Lei Zhou, Wenshen Jia, Yanping Lan

Notice bibliographique

RevueGenome · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Academy of Agricultural and Forestry Sciences
Mots-clésNdhFBiologyCladeBetulaceaePhylogenetic treeChloroplast DNASubfamilyEvolutionary biologyGenusPhylogeneticsBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coryloideae is a subfamily in the family Betulaceae consisting of four extant genera: Carpinus, Corylus, Ostrya, and Ostryopsis. We sequenced the plastomes of six species of Corylus and one species of Ostryopsis for comparative and phylogenetic analyses. The plastomes are 159–160 kb long and possess typical quadripartite cp architecture. The plastomes show moderate divergence and conserved arrangement. Five mutational hotspots were identified by comparing the plastomes of seven species of Coryloideae: trnG-atpA, trnF-ndhJ, accD-psaI, ndhF-ccsA, and ycf1. We assembled the most complete phylogenomic tree for the family Betulaceae using 68 plastomes. Our cp genomic sequence phylogenetic analyses placed Carpinus, Ostrya, and Ostryopsis in a clade together and left Corylus in a separate clade. Within the genus Corylus, these analyses indicate the existence of five subclades reflecting the phylogeographical relationships among the species. The data offer significant genetic information for the identification of species of the Coryloideae, taxonomic and phylogenetic studies, and molecular breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207