Exploring the links between alexithymia, empathy and schizotypy in college students using network analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Impaired empathy is one of the major dysfunctions commonly found in patients with schizophrenia, with alexithymia being one possible underlying factor. Schizotypy represents a set of psychotic-like manifestations, investigation of which may contribute to our understanding of psychosis while minimising the confounding effects of illness chronicity and medication exposure. Few studies have specifically examined the associations among alexithymia, empathy and schizotypy.Methods: We investigated the relationships among alexithymia, empathy and schizotypy in college students using network analysis. The Interpersonal Reactivity Index (IRI), Toronto Alexithymia Scale (TAS), and Chapman Psychosis-Proneness scales were captured, and network based on the subscales were estimated in 552 participants. Strength, closeness and betweenness of nodes were calculated to measure the centrality.Results: Network analyses revealed a pattern connecting alexithymia with empathy and schizotypy. Negative connections between empathy and physical/social anhedonia and positive edges linking alexithymia with empathy and social anhedonia were observed.Conclusions: Network constructed in the study demonstrated alexithymia’s role in empathic deficits. Our findings highlighted the connections between components of empathy, alexithymia and schizotypy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle