Role of Oxidative Stress in Metabolic and Subcellular Abnormalities in Diabetic Cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Although the presence of cardiac dysfunction and cardiomyopathy in chronic diabetes has been recognized, the pathophysiology of diabetes-induced metabolic and subcellular changes as well as the therapeutic approaches for the prevention of diabetic cardiomyopathy are not fully understood. Cardiac dysfunction in chronic diabetes has been shown to be associated with Ca2+-handling abnormalities, increase in the availability of intracellular free Ca2+ and impaired sensitivity of myofibrils to Ca2+. Metabolic derangements, including depressed high-energy phosphate stores due to insulin deficiency or insulin resistance, as well as hormone imbalance and ultrastructural alterations, are also known to occur in the diabetic heart. It is pointed out that the activation of the sympathetic nervous system and renin–angiotensin system generates oxidative stress, which produces defects in subcellular organelles including sarcolemma, sarcoplasmic reticulum and myofibrils. Such subcellular remodeling plays a critical role in the pathogenesis of diabetic cardiomyopathy. In fact, blockade of the effects of neurohormonal systems has been observed to attenuate oxidative stress and occurrence of subcellular remodeling as well as metabolic abnormalities in the diabetic heart. This review is intended to describe some of the subcellular and metabolic changes that result in cardiac dysfunction in chronic diabetes. In addition, the therapeutic values of some pharmacological, metabolic and antioxidant interventions will be discussed. It is proposed that a combination therapy employing some metabolic agents or antioxidants with insulin may constitute an efficacious approach for the prevention of diabetic cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».