Photochemical degradation of aqueous artificial sweeteners by <scp>UV</scp>/<scp>H<sub>2</sub>O<sub>2</sub></scp> and their biodegradability studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Photochemical degradations of three commonly used artificial sweeteners, namely aspartame (ASP), acesulfame K (ACE), and sucralose (SUC), are studied in multicomponent aqueous systems, and treated through UV/H2O2 process in a recirculating batch reactor. The biodegradation characteristics of the three sweeteners are also investigated both in single and multicomponent aqueous systems through respirometry. The results are used to draw conclusions and recommendations for onsite treatment of industrial wastewaters containing artificial sweeteners. RESULTS The effects of the operating temperature and the applied H2O2 dosage are found to be significant on the overall degradation efficiency. An interaction effect between aspartame and sucralose is identified, resulting in a temporary improvement in total organic carbon (TOC) removal in some cases. Respirometric tests confirm that acesulfame K and sucralose are non‐biodegradable, whereas aspartame is readily biodegradable with a 6‐day carbonaceous biochemical oxygen demand to theoretical oxygen demand (cBOD6/ThOD) ratio of 0.63 ± 0.02. CONCLUSIONS It is concluded that activated sludge processes can remove ASP even in the presence of ACE and SUC. The latter two compounds cannot be degraded by activated sludge. Hence, the UV/H2O2 process is a suitable treatment technique for simultaneous removal when all three sweeteners are present in an aqueous matrix. A higher temperature of the wastewater stream may be used as a process variable to reduce oxidant dosing when applicable. © 2020 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».