Age-related decline of lymphatic drainage from the eye: A noninvasive in vivo photoacoustic tomography study
Notice bibliographique
Résumé
We aim to determine whether lymphatic drainage from the eye changes with age. Using quantitative photoacoustic tomography, groups of young and older mice were studied in the live state. 10 CD-1 mice of 2-3 months (5M/5F) were studied in addition to 13 older mice of 12-13 months (6M/7F). In each of 23 mice, near-infrared tracer (a near-infrared dye, QC-1 conjugated with Bovine Serum Albumin) was injected into the right eye, and imaging of ipsilateral cervical lymph nodes was performed with laser pulses at 11 different wavelengths prior to and 20 min, 2, 4 and 6 h after injection. Mean pixel intensities (MPIs) of nodes were calculated at each imaging session. The areas under the curves (AUC) were calculated for both groups of mice and compared using the t-test. The slopes of MPI of each region of interest were compared using the linear mixed model before and after adjusting for sex, body weight and intraocular pressure of the right eye. The mean intraocular pressure of right eyes before injection was similar in older and younger groups (12.77 ± 2.01 mmHg and 12.90 ± 2.38 mmHg, respectively; p = 0.888). In each mouse, the photoacoustic signal was detected in the right cervical lymph nodes at the 2-h time point following tracer injection into the right eye. At the 4 and 6 h imaging times, a steady increase of tracer signal was observed. Areas under the curve in the right cervical nodes were decreased significantly in older mice compared to younger mice (p = 0.007). The slopes of MPI in the nodes were significantly decreased in old mice compared to young mice both before and after adjusting for sex, body weight and intraocular pressure of the right eye (p = 0.003). In conclusion, lymphatic drainage from the eye is significantly reduced in older eyes. This finding suggests that impaired lymphatic clearance of aqueous humor, proteins and antigens from the eye may contribute to age-related disease of the eye such as glaucoma and inflammatory eye disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».