Differential brain region‐specific expression of MeCP2 and BDNF in Rett Syndrome patients: a distinct grey‐white matter variation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Rett Syndrome (RTT) is a neurodevelopmental disorder caused by Methyl CpG Binding Protein 2 (MECP2) gene mutations. Previous studies of MeCP2 in the human brain showed variable and inconsistent mosaic-pattern immunolabelling, which has been interpreted as a reflection of activation-state variability. We aimed to study post mortem MeCP2 and BDNF (MeCP2 target) degradation and brain region-specific detection in relation to RTT pathophysiology. METHODS: We investigated MeCP2 and BDNF stabilities in non-RTT human brains by immunohistochemical labelling and compared them in three brain regions of RTT and controls. RESULTS: In surgically excised samples of human hippocampus and cerebellum, MeCP2 was universally detected. There was no significantly obvious difference between males and females. However, post mortem delay in autopsy samples had substantial influence on MeCP2 detection. Immunohistochemistry studies in RTT patients showed lower MeCP2 detection in glial cells of the white matter. Glial fibrillary acidic protein (GFAP) expression was also reduced in RTT brain samples without obvious change in myelin basic protein (MBP). Neurons did not show any noticeable decrease in MeCP2 detection. BDNF immunohistochemical detection showed an astroglial/endothelial pattern without noticeable difference between RTT and controls. CONCLUSIONS: Our findings indicate that MeCP2 protein is widely expressed in mature human brain cells at all ages. However, our data points towards a possible white matter abnormality in RTT and highlights the importance of studying human RTT brain tissues in parallel with research on animal and cell models of RTT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».