Development of a combined immunochromatographic lateral flow assay for accurate and rapid <i>Escherichia coli</i> O157:H7 detection
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli O157:H7 is an important pathogenic Bacterium that threatens human health. A convenient, sensitive and specific method for the E. coli O157:H7 detection is necessary. We developed two pairs of monoclonal antibodies through traditional hybridoma technology, one specifically against E. coli O157 antigen and the other specifically against E. coli H7 antigen. Using these two pairs of antibodies, we developed two rapid test kits to specifically detect E. coli O157 antigen and E. coli H7 antigen, respectively. The detection sensitivity for O157 positive E. coli is 1 × 103 CFU per ml and for H7 positive E. coli is 1 × 104 CFU per ml. Combining these two pairs of antibodies together, we developed a combo test strip that can specifically detect O157: H7, with a detection sensitivity of 1 × 104 CFU per ml, when two detection lines are visible to the naked eye. This is currently the only rapid detection reagent that specifically detects O157: H7 by simultaneously detecting O157 antigen and H7 antigens of E. coli. Our product has advantages of simplicity and precision, and can be a very useful on‐site inspection tool for accurate and rapid detection of E. coli O157:H7 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».