Warwickite from St. Lawrence County, New York: Mineral association, chemical composition, cation ordering, and splitting of the warwickite M1 site
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Warwickite has been discovered in the Edwards and Balmat #3 mines in the Balmat-Edwards mining district, St. Lawrence County, New York, located in the Adirondack Lowlands. The samples from the two mines are similar in chemistry and atomic arrangement but differ chemically from previously described samples; they are among the most Fe-poor samples described to date. The warwickite in the Edwards Mine sample occurs as 1–2 mm-diameter green crystals associated with pink spinel, forsterite, phlogopite, and pyrite in an impure dolomitic marble, whereas warwickite in the specimens from the Balmat #3 mine, approximately 10 km distant, occurs as brown to amber colored, slender, elongate, millimeter-size crystals in a calcitic marble in association with pink spinel, phlogopite, anhydrite, pyrite, and galena. Chemical analyses of the two specimens by electron microprobe show similar empirical formulas of (Mg1.43Ti0.36Al0.18Cr3+0.02Zr0.01)Σ2.00B0.98O4 (Edwards Mine) and (Mg1.39Ti0.40Al0.18Cr3+0.01Zr0.01Fe2+0.01)Σ2.00B0.94O4 (Balmat mine). The atomic arrangement of a specimen from each mine was determined, and the high-precision refinements provide new insight into the warwickite structure. The M1 site in warwickite is split into two sites to accommodate two occupants with differing bonding requirements; the M1 site contains Mg and the M1′ site hosts Ti, with the two sites being separated by approximately 0.2 Å. The optimized structural formula for both warwickite samples is similar to [M1(Mg0.84Al0.14Ti0.024+)2.74M1′(Ti0.914+Mn0.082+Mg0.01)1.30]Σ4.04M2(Mg0.86Al0.10Ti0.044+)4.00B4O16], demonstrating ordering of Mg at M1 and M2 and Ti at M1′. The site-splitting demonstrates how divalent Mg and tetravalent Ti can exist at a site in solid solution by ordering the two cations at split sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».