Phylogenomic analyses of non-Dikarya fungi supports horizontal gene transfer driving diversification of secondary metabolism in the amphibian gastrointestinal symbiont, <i>Basidiobolus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Research into secondary metabolism (SM) production by fungi has resulted in the discovery of diverse, biologically active compounds with significant medicinal applications. However, the fungi rich in SM production are taxonomically restricted to Dikarya, two phyla of Kingdom Fungi, Ascomycota and Basidiomycota. Here, we explore the potential for SM production in Mucoromycota and Zoopagomycota, two phyla of nonflagellated fungi that are not members of Dikarya, by predicting and identifying core genes and gene clusters involved in SM. The majority of non-Dikarya have few genes and gene clusters involved in SM production except for the amphibian gut symbionts in the genus Basidiobolus . Basidiobolus genomes exhibit an enrichment of SM genes involved in siderophore, surfactin-like, and terpene cyclase production, all these with evidence of constitutive gene expression. Gene expression and chemical assays confirm that Basidiobolus has significant siderophore activity. The expansion of SMs in Basidiobolus are partially due to horizontal gene transfer from bacteria, likely as a consequence of its ecology as an amphibian gut endosymbiont.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».