LIGO/Virgo S190814bv: CFHTphotometryof AT2019npv
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using the MegaPrime/MegaCam instrument (1x1 deg FOV) at the Canada-France-Hawaii Telescope, we observed the candidate AT2019npv reported by Goldstein et al (GCN 25393) close to a galaxy at z=0.056 (Jonker et al, GCN 25454), which was a candidate electromagnetic counterpart of the GW event S190814bv (LIGO/Virgo Collaboration, GCN 25324, GCN. 25333). Multiple images were obtained with the CFHT for this object in g(210sx2), r(240sx2) and i(300sx2) bands beginning at 2019-08-24 13:08 UTC. Using references from the DECam Legacy Survey (DECaLS), we performed image differencing in g and r-bands, with a low significance detection in g-band and an r-band estimate of r_AB = 23.0+-0.05 mag (i-band has a significant detection, but the reference is not available and therefore the numbers are unreliable). This object has been ruled out by different spectroscopic observations and photometric archival analysis as being related to the LIGO/Virgo GW candidate (GCN25468, GCN25475, GCN25478). GCN OPS NOTE(27aug19): Per author's request, the last reference in the last sentence was changed from "GCN5478" to "GCN25478"; and C. Corre was added to the author list.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle