Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents a study of inclusive production of charmonium mesons at the U (4S) resonance ( s = 10.58 GeV) and in the continuum up to 50 MeV below the resonance. The full dataset of BABAR Run 1 (an integrated luminosity of 23.3 fb-1) is used in the analysis. The branching fractions of B mesons to J/ y , y (2S), cc1 and cc2 are measured: BB→J/yX = (1.044 +/- 0.013 +/- 0.035)%, BB→y2S X = (0.274 +/- 0.020 +/- 0.029)%, BB→cc1X = (0.378 +/- 0.034 +/- 0.026)% and BB→cc2X < 0.21%. By equating the y (2S) production rates calculated using the y (2S) → ℓ+ℓ- final state to those using y (2S) → pi+pi- J/ y , we obtain competitive measurements of the y (2S) → ℓ+ℓ- branching fractions: By2S →e+e- = (0.815 +/- 0.090 +/- 0.090)% and By2S →m+m- = (0.700 +/- 0.083 +/- 0.093)%. The cross-section for J/ y production in e+e - annihilation in the continuum is measured to be: se+e-→J/yX = (2.47 +/- 0.21 +/- 0.20) pb. This cross-section excludes J/ y mesons from B decays, two-photon or initial state radiation processes. An upper limit on the inclusive non-BB¯ J/ y decays of the U (4S) is set at BU4S →J/yX < 5.1 x 10-4, for J/ y with the center of mass momentum above 2 GeV/c. The helicity, the center of mass production angle distribution and the center of mass momentum distribution of the reconstructed J/ y mesons are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».