MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015528156 · doi:10.1162/leon_r_01871

<i>The Film Photonovel: A Cultural History of Forgotten Adaptations</i> by Jan Baetens. University of Texas Press, Austin, TX, U.S.A., 2019. 200 pp., illus. Trade. ISBN: 978-1477318225.

2020· article· en· W3015528156 sur OpenAlexaboutno aff
Will Luers

Notice bibliographique

RevueLeonardo · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAesthetic Perception and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationDownloadFolklifeState (computer science)Art historyLibrary scienceArtHistoryMedia studiesWorld Wide WebComputer scienceSociologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

April 01 2020 The Film Photonovel: A Cultural History of Forgotten Adaptations The Film Photonovel: A Cultural History of Forgotten Adaptations by JanBaetens. University of Texas Press, Austin, TX, U.S.A., 2019. 200 pp., illus. Trade. ISBN: 978-1477318225. Will Luers Will Luers The Creative Media Digital Culture Program, Washington State University Vancouver. Email: wluers@gmail.com. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Will Luers The Creative Media Digital Culture Program, Washington State University Vancouver. Email: wluers@gmail.com. Online Issn: 1530-9282 Print Issn: 0024-094X ©2020 ISAST2020ISAST Leonardo (2020) 53 (2): 229–230. https://doi.org/10.1162/leon_r_01871 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Will Luers; The Film Photonovel: A Cultural History of Forgotten Adaptations. Leonardo 2020; 53 (2): 229–230. doi: https://doi.org/10.1162/leon_r_01871 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsLeonardo Search Advanced Search This content is only available as a PDF. ©2020 ISAST2020ISAST Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeonardoMême sujetAesthetic Perception and AnalysisTravaux en français237 207